很早以前，《指环王》电影就已经被视为现代魔幻题材的经典大作，因此《力量之戒》在将托尔金的作品带到小屏幕时承受着有很大的压力。《力量之戒》的故事发生在比彼得·杰克逊的三部曲更早的时间，从而为中土世界带来了新的视角。

然而，《指环王》和《力量之戒》都在托尔金已有的故事和传说基础上进行了改编、扩展和延续，要比较这两个项目中哪个项目对原作更忠实，那答案确实有些复杂。

《力量之戒》自年9月首播以来，因多种原因受到了批评，包括偏离托尔金的著作；引入了原作中不存在的角色和故事情节等。不过，它在细节方面的一些改动，其效果有时比原作体现的要好。相反，《指环王》比《力量之戒》可能更忠实于原著。但在捕捉托尔金原作的其他要素方面，表现并不如人意。

电影的叙事紧贴原作

《指环王》电影之所以有比《力量之戒》更忠实的叙事，主要是因为电影主要基于一个单一的故事。杰克逊的三部电影，对应遵循了托尔金的《指环王》三部曲，其中的旅程和分部都紧贴原著。尽管导演杰克逊在改编中有所创意，比如删减了汤姆·伯巴迪尔以及加重了阿尔汶的成分等，但在最关键的情节上，他丝毫不敢乱动。因此，弗罗多在摧毁魔戒的任务与小说中的冒险故事十分相似，以至于三部曲电影被誉为最好的奇幻小说改编电影。

与《指环王》电影不同，《力量之戒》的情况要复杂得多，它从头到尾并没有追随托尔金的任何一本书，它甚至也没办法这样做。

亚马逊系列构建在中土大陆的第二时代的基础上，这个时代在托尔金的著作中并没有得到详细的介绍。托尔金只是在他的相关出版物中，通过零散的注释和附录叙述了第二时代，很多细节只能依靠读者的想象力去填补。《力量之戒》的创作者J.D.佩恩和帕特里克·麦凯利就是利用注释、附录中的基本要素来构建这个故事的。

这也是为什么虽然《力量之戒》已经涵盖了官方的主要事件，但还是逃不脱受到诸多批评的原因之一。《力量之戒》对主要事件的时间线进行了调整，并为参与其中的角色增添了更多的深度和多样性。特别是在第一季中，通过人性化《指环王》的反派人物索伦，为这个角色在征服中土大陆中的动机提供了更确切的解释。

它还通过新的视角探索了凯兰崔尔、埃尔隆德和伊西尔杜等人物，因此，它的叙事与托尔金的原作有所偏离，这种偏离相比电影而言更常见。然而，《力量之戒》有一个优点是电影不具备的，那就是它的基调。

《力量之戒》的基调更忠实原作

尽管《力量之戒》为《指环王》系列带来了新的故事，但它确实比杰克逊的电影更真实地捕捉到了托尔金作品的基调。作者的儿子克里斯托弗·托尔金因此也对电影提出过质疑。他感觉电影像是一部“面向15至25岁年轻人的动作片”。

三部曲电影确实具有大片的特点，使得魔戒远征队的冒险在银幕上变得更宏大、更惊险，这已经超越了小说中的描写。但电影也正是这些部分的存在所以才如此吸引观众，才有了如此庞大的观众群体，甚至吸引了之前未读过托尔金作品的观众。

相比之下，《力量之戒》以更慢、更迂回的方式展现了托尔金的世界，这一点在作者的书中确实如此。《精灵宝钻》着重描绘中土大陆各个种族之间的政治斗争，大篇幅的勾勒出中土广阔的传说。亚马逊电视系列还融入了许多歌曲，这是托尔金在他的故事中喜欢加入的元素。

简而言之，《力量之戒》充分利用了电视剧的广阔形式和自由度，还原了托尔金原著的创作基调，这是杰克逊的电影无法做到的。

由于其较慢的节奏和对中土大陆复杂的种族斗争探索，《力量之戒》可以面向更成熟的观众。这一点在托尔金的大部分作品中都是如此，除了《霍比特人》。这部剧更成熟的内容凸显了它对托尔金基调的呈现，虽然它对中土大陆历史的完美改编并不是最受
转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgyy/pgyy/8072.html